中国女篮不敌日本，宫鲁鸣是否该下课？苏群一语道破：换谁都难办

7月19日晚的亚洲杯半决赛，中国女篮在主场迎战老对手日本队，首节比赛，日本19岁小将田中心如同开启外挂，三分球5投全中单节轰下21分，尽管中国队凭借2米26的张子宇在第二节连得8分，一度反超比分并以51：49领先结束上半场，但战局在第三节发生逆转

日本女篮的战术调整精准刺向中国队的软肋，当张子宇坐镇篮下时，日本队将进攻点全部设置在她无法触及的三分线外；当中国队采用联防，日本球员便通过快速传球找到轮转防守的漏洞，整个下半场，日本三分箭如雨下，单节再中6记三分，而中国女篮进攻体系陷入停滞，最终以9分之差无缘决赛

技术统计揭示了这场失利的核心原因，日本队三分球34投16中，命中率高达47%，而中国队23投仅6中，命中率仅为26%，仅三分球一项，日本就比中国多得了30分，这恰恰是最终分差的3倍有余；篮板数据更凸显中国队的战术失效，尽管拥有韩旭（2米07）和张子宇（2米26）的双塔组合，全场篮板数仅为35：34，内线优势几乎被完全抵消，当日本队采取多人包夹限制张子宇时，中国队缺乏稳定的外线火力予以回应

日本队的得分分布展现出团队篮球的精髓，除田中心的爆发外，老将宫泽夕贵贡献18分9篮板，在末节中国队追至3分差距时，屡次用三分冷箭扑灭反扑势头，反观中国队，除杨舒予19分、韩旭18分、张子宇17分外，再无球员得分上双

著名篮球评论员苏群赛后分析直指问题核心：“日本队研究了张子宇的特点，攻击点都在她够不着的位置。”身高优势在现代篮球中犹如双刃剑，当2米26的张子宇镇守篮下时，她在三分线外的防守覆盖能力自然成为短板

苏群特别指出人员配置的深层次问题：“张子宇年龄小，没有成年级别比赛的经验，攻击区域必须精准到正好在篮下，而中国女篮又没有会外传内的后卫。”这一判断揭示了双重困境，年轻中锋的技术局限与后卫线的能力缺失；并且对于外界对主教练宫鲁鸣的质疑，苏群认为：“换任何教练这场球都很难办！”日本队的战术针对性极强，她们在小组赛场均出手三分接近39次，对阵中国时更是将三分火力发挥到极致

宫鲁鸣此役的战术布置与临场调整遭遇多方质疑，他坚持使用双塔战术，但效果有限，当日本队第三节连续命中三分时，宫鲁鸣在暂停中反复强调“让她们投两分别投三分”，却始终拿不出有效对策，赛前的“心理战”在失利后显得格外刺耳，日本主帅盖恩斯曾表示“已找到对付张子宇的办法”，宫鲁鸣则回应：“虚张声势谁不会？有本事别像打澳大利亚下半场那样崩盘！”结果却是中国队在主场遭遇日本队的三分风暴

中国女篮此役暴露了攻防体系的系统性缺陷，防守端，针对日本高三分命中率的特点，未能有效实施外线压迫战术，给予对方过多外围投射机会；进攻端则过度依赖内线高度优势，在关键追分阶段暴露出外线火力不足的严重问题，三分投射点单一，缺乏稳定的第二得分点，战术轮换中对具备外线威胁的替补球员使用效率偏低。宫鲁鸣在赛后承认：“我们本想控制对手的三分球，但我们在使用双塔阵容的情况下有一些漏洞，防守对不上人，让对方的三分制造了很大的威胁。”这番表态显示教练组已意识到问题所在，但临场未能及时调整

这场失利恰似一剂苦口良药，当澳大利亚与日本会师决赛，中国女篮只能与韩国争夺季军，奖牌颜色或许不再耀眼，但暴露的问题比奖杯更珍贵，现代篮球早已不是单纯的身高游戏，三分线外的攻防博弈决定天花板的高度，正如媒体观察到的：“日本队用12年时间将三分球刻入篮球基因，中国女篮还在内线优势与外围火力间摇摆不定。”

苏群曾前瞻性指出：当张子宇担任中锋时，“其他位置上来补防非常重要”，这意味着中国女篮需要建立更科学的外线防守压迫体系，同时提升三分投射稳定性，优化球员轮换策略以保持外线火力延续性；对于张子宇的使用，需更精准定位其攻击区域，苏群强调：“她年龄小，攻击区域必须精准到篮下。”这要求全队必须配备更精准的传输系统和更开阔的战术视野