21世纪AC米兰和国际米兰最佳阵容发布！国际米兰更强？米兰粉炸了

#优质图文扶持计划#

把国际米兰和AC米兰的“21世纪最佳11人”摆在一起，瞟一眼能看懂：国际米兰这套基本就是穆里尼奥的主力框架，角色分工清晰、上来就能打硬仗；AC米兰这套技术含金量极高，皮尔洛+卡卡的轴心优雅又致命。真要放到欧冠强度对拼，小编认为国际米兰以微弱优势取胜，但AC米兰在上限与观赏性上同样是顶级。下面就为您奉上这两套最佳阵容。

国际米兰— 21世纪最佳11人

门将

塞萨尔 | Júlio César | 巴西

后卫

麦孔 | Maicon | 巴西

萨穆埃尔 | Walter Samuel | 阿根廷

科尔多巴 | Iván Córdoba | 哥伦比亚

齐沃 | Cristian Chivu | 罗马尼亚

麦孔

中场

萨内蒂 | Javier Zanetti | 阿根廷

坎比亚索 | Esteban Cambiasso | 阿根廷

斯内德 | Wesley Sneijder | 荷兰

斯内德

前锋

埃托奥 | Samuel Eto’o | 喀麦隆

米利托 | Diego Milito | 阿根廷

阿德里亚诺 | Adriano | 巴西

简评

穆帅模板即战力：4-2-3-1/4-3-3随时切换，坎比亚索+萨内蒂兜底与覆盖，斯内德最后一传，麦孔右路纵深+内收，埃托奥既跑身后也回防，米利托门前把握一流。链条清晰、落地快。

硬仗场景友好：中低位收缩后反击的三步走(断球—直传—弱侧袭击)高度可复制；定位球、防守反击、半转换都有稳定产出。

防线互补性强：萨穆埃尔对抗与卡位、科尔多巴速度与回追，塞萨尔门线与高球可靠。面对快节奏与高强度对手不虚。

潜在短板：左侧推进更依赖斯内德内切或阿德里亚诺拿球质量；若被拖入长时间阵地战，需要麦孔的宽度与弱侧轮转持续支撑。

国际米兰

AC米兰— 21世纪最佳11人

门将

迪达 | Dida | 巴西

后卫

马尔蒂尼 | Paolo Maldini | 意大利

内斯塔 | Alessandro Nesta | 意大利

蒂亚戈·席尔瓦 | Thiago Silva | 巴西

卡福 | Cafu | 巴西

内斯塔

中场

西多夫 | Clarence Seedorf | 荷兰

加图索 | Gennaro Gattuso | 意大利

皮尔洛 | Andrea Pirlo | 意大利

卡卡 | Kaká | 巴西

卡卡

前锋

因扎吉 | Filippo Inzaghi | 意大利

舍甫琴科 | Andriy Shevchenko | 乌克兰

阵容对比

简评

技术上限顶格：皮尔洛后置组织控节奏，卡卡持球推进与终结是杀招，搭配舍瓦的全能与因扎吉的门前嗅觉，攻坚与抢点兼备。

后防含金量拉满：马尔蒂尼+内斯塔+蒂亚戈·席尔瓦确保低位稳固与高质量出球，卡福右路提供宽度与冲击。

结构小遗憾：天然宽度更多靠边后卫;若对手中低位密集并围堵卡卡，阵地战需要更高频的二次进攻与远射来破口。

对强度的敏感点：一旦皮尔洛受限(高压逼抢或盯防)，推进节奏易被打断，给对手反击窗口；需靠卡卡与西多夫的无球与换位来解压。

马尔蒂尼

结论与胜负判断

更强者：国际米兰(小胜)。

关键理由：

体系成熟度更高，完全契合穆里尼奥的硬仗逻辑，执行门槛低、可复制性强。

淘汰赛决定性更稳定：埃托奥、米利托、斯内德更擅把半机会变进球。

后场抗压与身后保护更均衡，面对快节奏与高强度对手更少暴露弱点。

米兰为何惜败：技术与历史地位不落下风，但宽度与转换更依赖个体状态；当皮尔洛出球与卡卡推进被抑制时，效率下滑比国米更明显。

数据来源：Skore